5月15日晚间，*ST荣控（000668.SZ）同步披露两则监管动态，公司及四名核心高管收到青岛证监局责令改正及警示函措施，深交所亦于同日向公司及相关责任人下发监管函。
此次双重监管警示恰逢公司申请撤销退市风险警示的关键节点，为其“摘帽”之路增添了诸多不确定性。
*ST荣控2025年三季度部分跨境物流业务会计核算不规范 资料图
公告显示，青岛证监局出具的《关于对*ST荣控及相关人员采取责令改正并出具警示函措施的决定》指出，*ST荣控2025年三季度部分跨境物流业务会计核算不规范，未准确判断业务实质并采用净额法确认业务收入，导致公司2025年三季度报告存在错报。该行为违反《上市公司信息披露管理办法》相关规定，公司董事长王征、总经理王焕新、财务总监王海燕、董事会秘书谢高对上述事项负有主要责任。
依据相关法规，青岛证监局决定对*ST荣控采取责令改正并出具警示函的行政监管措施，对上述四名高管采取出具警示函的行政监管措施，相关情况将记入证券期货市场诚信档案。监管部门要求，公司需在收到决定书之日起15个工作日内提交书面整改报告，切实加强证券法律法规学习，强化信息披露事务管理，提升财务信息披露质量。
同日，深交所下发的监管函进一步细化了违规细节，明确董事长王征、总经理王焕新、财务总监王海燕未能恪尽职守、勤勉尽责，违反深交所《股票上市规则（2025年修订）》相关条款；董事会秘书谢高除上述违规外，还违反了相关信息披露相关规定。深交所要求公司及全体董监高吸取教训，杜绝此类事件再次发生，切实维护投资者合法权益。
此次监管风暴的到来，正值*ST荣控“摘帽”申请的关键阶段。就在5月12日，公司刚刚发布公告称，其于4月16日提交的撤销退市风险警示申请，目前仍处于“补充材料阶段”，能否最终获得深交所同意，尚存在不确定性。
业内人士分析，在补充材料的敏感时期收到双重监管警示，可能会影响监管部门对公司内控有效性的判断，进而延缓甚至影响“摘帽”申请的审批结果。
公开资料显示，*ST荣控前身为武汉石油，1996年12月在深交所上市，是A股市场资深上市公司。公司发展历程中经历多次重大转型，2009年转型为房地产企业，2021年尝试布局医疗领域，2024年再次启动业务转型，聚焦跨境物流+电商直播领域，试图摆脱经营困境。
值得注意的是，此次被监管的问题，正是*ST荣控近年来转型的新业务。公司2025年年报显示，公司于2024年7月设立子公司广东荣控伟华国际物流有限公司，开展跨境物流业务，主要聚焦跨境电商平台客户的国际空运出口全程物流服务，为客户提供“门到港”及“港到港”的空运物流服务。
不过转型之路也带来“阵痛”，直接导致公司陷入退市风险。2024年，*ST荣控主营业务收入仅1.33亿元，远低于3亿元的退市红线，同时净利润巨亏3.68亿元，基本每股收益-2.50元/股。基于2024年度经审计的利润总额、净利润、扣除非经常性损益后的净利润三者孰低为负值，且扣除后的营业收入低于3亿元，公司于2025年4月29日被实施退市风险警示，股票简称变更为“*ST荣控”。
为摆脱退市风险，*ST荣控在2025年全力推进跨境物流业务，全年实现营业收入4.06亿元，同比增长204.38%，成功实现扭亏为盈。
公司2025年年报显示，归属于上市公司股东的净利润为2614.68万元，同比增长107.11%；扣非归母净利润为2502.47万元，同比增长106.63%；净资产达7.6亿元，基本每股收益0.18元/股，已满足撤销退市风险警示的财务条件，这也是公司于4月16日提交“摘帽”申请的原因。
但盈利背后，公司财务状况仍存隐忧。2026年一季度财报显示，公司实现营业总收入5383.23万元，归母净利润为-1268.22万元，基本每股收益-0.09元/股，经营活动现金流净额为-4219.83万元，业绩出现明显波动。
此外，此次并非*ST荣控首次因财务问题收到监管关注。2024年初，深交所就曾向公司发出关注函，质疑其是否存在年底突击交易、虚假交易或提前确认收入等情况，并要求公司分析股票是否存在被实施退市风险警示的风险。
面对双重监管警示，*ST荣控在公告中表示，将积极落实监管要求，开展全面整改工作，加强证券法律法规学习，提升财务信息披露质量和内控管理水平。但在“摘帽”申请的关键时期，整改能否及时到位、能否消除监管部门的疑虑，仍有待观察。
业内人士指出，当前*ST荣控面临整改与摘帽的双重考验：一方面需在15个工作日内完成整改并提交报告，证明公司具备规范财务核算和信息披露的能力；另一方面需尽快完善补充材料，推动“摘帽”申请审批。若整改不到位或“摘帽”申请未获批准，公司将持续面临退市风险警示。
无忧配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
推荐资讯